Многие сомневаются, нужна или нет запятая перед фразой «в отличие от» и после неё. Когда распространённое сочетание вместе с относящимися к нему словами в письменной речи выделяется с обеих сторон? Выясним, как правильно оформляются такие синтаксические единицы с точки зрения пунктуации.
Анализируемое устойчивое сочетание – это производный отымённый предлог (составной), имеющий значение «в противовес» и «в противоположность». Употребляется он, когда нужно сравнить между собой два предмета, субъекта или явления, которые выражают разные свойства. Может находиться в любом месте в предложении. Имеет единственный нормативный вариант написания – с гласной «е» в окончании. Узнаем, какое пунктуационное оформление корректно.
Правило
Если конструкция с интересующим нас оборотом находится в середине контекста, то она отделяется знаком. Чаще всего эта часть разделяет грамматическую основу предложения.
Видим, что оборот разделяет подлежащее и сказуемое.
Ставим запятую перед фразой «в отличие от», когда оборот, включающий анализируемый предлог, заканчивает высказывание. Эта часть синтаксической конструкции выделяется интонационно и поясняет, уточняет предыдущую мысль.
Оборот, который начинает предложение, должен обособляться исходя из смысла высказывания и его интонации. Как правило, если это распространённый оборот или первая фраза с предлогом разделяется знаками препинания, то такая конструкция должна выделяться:
Обратим внимание, что бывают спорные случаи. В таких контекстах знак ставится на усмотрение автора.
Сравним:
Примеры
Всегда или нет выделяется запятыми рассматриваемое выражение? На справочно-информационном портале «Грамота.ру» указывается условие, при котором не обособляется предлог «в отличие от». Необходимо запомнить следующее: если оборот включается в состав сказуемого или тесно взаимосвязан с этим главным членом предложения по смыслу, то знак не нужен. Также отметим, что при изъятии предлога смысл высказывания поменяется.
Примеры
Таким образом, постановка знаков препинания зависит от смысла высказывания и от цели автора контекста.