Выражение «на первый взгляд» нередко употребляется в письменной речи. При первом приближении кажется, что его необходимо обособлять, между тем, всё не так однозначно. По этой причине имеет смысл рассмотреть правила пунктуации более пристально, чтобы ответить на вопрос, выделяется или нет запятыми рассматриваемый оборот.
В большинстве случаев словосочетание «на первый взгляд» выступает в роли вводной конструкции, то есть к нему нельзя поставить прямой вопрос, а если «изъять» его из предложения, то общий смысл фразы в целом сохранится. Удостовериться в этом можно, обратившись к списку вводных слов русского языка. Запятая может ставиться как перед, так и после исследуемого выражения. Кроме того, оно может обособляться с двух сторон.
В том случае, когда выражение «на первый взгляд» завершает предложение, запятая должна стоять перед ним.
Например:
Если рассматриваемое словосочетание начинает фразу, запятая ставится после него.
Например:
«На первый взгляд» выделяется запятыми с обеих сторон, если находится в середине предложения.
Например:
Эти же правила действуют в тех случаях, когда «на первый взгляд» присоединяется к другому обособляемому обороту.
Например:
Когда используются две независимые вводные конструкции, они отделяются друг от друга запятыми.
Например:
Обособление не требуется, если рассматриваемое словосочетание выступает членом предложения. В этом случае оборот «на первый взгляд» демонстрирует неуверенность, сомнение в первом впечатлении. Его можно заменить синонимами: «спервоначала», «по первости», «на первых порах», «вначале» и т.п.
Отличить член предложения от вводной конструкции можно, поставив к нему вопрос.
Например:
Однозначного ответа на вопрос, должно ли выделяться запятыми словосочетание «на первый взгляд» не существует. Обособление зависит от контекста: в одних условиях этот оборот выступает в роли вводной конструкции, в других – в роли члена предложения. В каждой ситуации требуется индивидуальный подход, а в некоторых случаях последнее слово остаётся за автором текста.